О специальной военной операции на Украине и политике России на постсоветском пространстве Геополитические предпосылки к проведению операции

  • «Россия (как и все другие государства) последовательно отстаивает свое суверенное право на осуществление собственной внутренней и внешней политики.

Стратегической целью внутренней политики России на современном историческом этапе является обеспечение устойчивого, предсказуемого и бескризисного развития государства и общества.

Как свидетельствует мировая историческая практика, формирование сбалансированных механизмов и институтов организации государственной и общественной жизни — это естественноисторический, достаточно длительный путь, который пролегает через эволюцию формирования массового политического
и правового сознания, развитие политической культуры, существенное повышение уровня индивидуальной и общественной ответственности граждан и самоорганизации общества.

Искусственное (внутреннее или внешнее) навязывание обществу «универсальных» демократических ценностей, «прыжок» через закономерные стадии общественно-политического развития приводят к внутренним потрясениям и конфликтам, сопряженным
с экономической стагнацией и нередко с кровопролитием. России больше не нужны революционные потрясения. (Негативные исторические примеры, повторения которых Россия пытается избежать: ситуация в большинстве постсоветских государств, в том числе в России, в конце 1980-х и 1990-е годы, «арабская весна», современная ситуация в Ираке, Афганистане, Украине, Киргизии)».

  • «Национальные интересы России на постсоветском пространстве состоят в необходимости сохранения добрососедских дружественных отношений со всеми постсоветскими государствами, их внутриполитической стабильности
    и экономического процветания.

Общественно-политическая дестабилизация или экономическая стагнация в приграничных государствах создают существенные риски для безопасности, внутриполитической и экономической стабильности России.

С пониманием того, что такая дестабилизация является, как правило, следствием попыток внедрения извне рецептов организации государственной и общественной жизни, Россия последовательно отстаивает принцип невмешательства во внутренние дела других государств. Россия никогда не устраивала «цветных» революций
и, в отличие от стран Запада, не выдвигала внутриполитических требований к другим государствам в обмен на сотрудничество.

Внешняя политика России на постсоветском пространстве исходит из необходимости сохранения основанного на исторических экономических связях между нашими странами взаимовыгодного торгово- экономического сотрудничества (чрезвычайно важно для экономик переходного периода), культурной общности, позитивного
и уважительного отношения народов наших стран друг к другу, развития коммуникаций между гражданами наших государств».

  • «Россия исходит из сложившихся геополитических реалий, отсутствия политических, экономических и социальных предпосылок для воссоздания СССР.

Россия не имела и не имеет территориальных претензий к другим постсоветским государствам.

Присоединение Крыма — результат не внешней политики России,
а следствие внутриполитической борьбы (насильственного государственного переворота) на Украине и реальной угрозы геноцида русскоязычного населения Крыма. Кроме того, реализация устремлений новой «майданной» украинской власти в НАТО неизбежно приводила к превращению Крымского полуострова в мощный натовский военно- морской форпост. С учетом таких же устремлений Грузии и членства в НАТО Турции, Болгарии и Румынии дальнейшее развитие событий позволяло НАТО обеспечить свое полное доминирование в Черноморском регионе и создавало существенные угрозы безопасности России. Изложенные угрозы для жителей Крыма и для России привели к необходимости поддержки крымчан и создания условий для их свободного самоопределения.

Теми же причинами обусловлен конфликт на Юго-Востоке Украины. В течение 8 лет Россия последовательно выступала за скорейшее урегулирование конфликта на основе Минских соглашений, которые предоставляли жителям Донбасса минимальные гарантии безопасности.

Конфликт 2008 г. в Южной Осетии был вызван грубейшими нарушениями международного права со стороны Грузии, не обеспечившей надлежащие условия пребывания действовавшего на законных основаниях миротворческого контингента России — было совершено прямое нападение.

Россия играет ключевую роль в урегулировании нагорно­карабахского конфликта, предотвращении кровопролития и гражданской войны в Казахстане, оказывает существенную экономическую и военно­техническую помощь для обеспечения безопасности государств Центральной Азии в связи с событиями в Афганистане».

  • «В отличие от России западные страны в обход Устава ООН всегда позволяли себе по собственному усмотрению инициировать различные ограничения и санкции, а также вводить войска и проводить военные операции на территории других государств.

В 1999 г. НАТО во главе с США без санкции Совета Безопасности ООН осуществила военно-силовую операцию — 11 недель «ковровых бомбардировок» бывшей Югославии.

В 2003 году США с союзниками вторглись в Ирак, официально американские войска были выведены только в 2011 году, в 2006 году «организовали» казнь президента Ирака.

В 2014 году военная интервенция США и их союзников в Сирию без согласия сирийского правительства и санкции Совета Безопасности ООН».

  • «США и их западные союзники, несмотря на очевидные провалы и общепризнанные крайне негативные последствия политики по «продвижению демократии» в других регионах мира

(в Северной Африке, на Ближнем Востоке, на Украине, в Афганистане), продолжают эту же линию в отношении России и других постсоветских государств.

США, Канадой, ЕС, отдельными государствами членами ЕС и НАТО ежегодно направляется около 1 млрд, долларов и 1,5 млрд, евро на финансирование деятельности НПО и СМИ в России и других постсоветских государствах. В 2020 г. на пространстве СНГ на подряде указанных государств за счет этих средств осуществляли деятельность более 2 тыс. НПО и СМИ. Все усилия направлены на дискредитацию «неугодных» органов власти и политических сил государств, проводящих самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику, на продвижение собственных политических и морально-нравственных ценностей без учета уровня развития политических институтов, культурно-религиозных традиций и ценностей указанных государств. Имеется множество фактов финансовой поддержки различных экстремистских политических и религиозных организаций. Очевидным следствием этой «работы» является неизбежная дестабилизация общественно-политической и экономической ситуации в указанных государствах и создание «пояса нестабильности» вокруг России (примеры: Украина, Киргизия, Белоруссия, Казахстан)».

  • «Деятельность по дестабилизации общественно- политической ситуации в указанных странах сочетается с агрессивным приближением военной инфраструктуры США и НАТО к границам России с тем, чтобы «под прицелом ракет» диктовать нам свои правила поведения внутри страны и в отношениях с другими государствами.

Справочно: 27 мая 1997 г. был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО. В нем был закреплен отказ от рассмотрения друг друга как противников. В тот момент в НАТО не входили страны Центральной и Восточной Европы.

В нарушение данных обещаний и принципа неделимости безопасности в 1999 г. в НАТО были приняты Венгрия, Польша и Чехия, в 2004 г. — Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония. В 2009 г. — Албания и Хорватия. В 2017 г. — Черногория и в 2020 г. — Северная Македония.

В 2002 г. США в одностороннем порядке вышли из Договора между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны, в 2019 г. — из Договора между США и СССР о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности, в 2020    Договора по

открытому небу.

С 2007 по 2016 гг. на восточных границах НАТО (в Румынии и Польше) США была развернута система противоракетной обороны, установки которой позволяют осуществлять запуски наступательных ракет «томагавк» по территории Российской Федерации.

В 2008 г. в качестве плацдармов для дальнейшего военно­политического давления на Россию были избраны Грузия и Украина, которым на саммите НАТО в Бухаресте была обещана возможность получения в будущем членства в Альянсе».

  • «Россия предложила США и НАТО справедливо договориться о письменных гарантиях глобальной безопасности.

В декабре 2021 г. Россией подготовлены и переданы соответствующие проекты соглашений Россия-США и Россия-НАТО.

Указанные российские предложения о предоставлении юридических гарантий безопасности, касавшиеся, в том числе, нерасширения Альянса на Восток, возвращения его военной инфраструктуры к конфигурации 1997 г., когда был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО, были проигнорированы. Глобальная эскалация продолжилась».

  • Непосредственные причины проведения операции
  • «Поддержав в феврале 2014 г. государственный переворот на Украине, США и европейские государства проводили свою собственную агрессивную по отношению к России политику, цинично используя Украину как инструмент достижения своих геополитических целей.

Началась масштабная милитаризация Украины, усилилось поощрение радикальных неонацистских настроений в украинском обществе. Украинские власти активизировали процесс героизации пособников фашизма с факельными шествиями в честь военных преступников. Степана Бандеру окончательно сделали национальным героем».

  • «Россия была готова оказать всестороннюю поддержку В.Зеленскому в исполнении его предвыборных обещаний восстановить мир на Украине. Однако он обманул Украину, Россию и мировое сообщество, продолжив и даже превзойдя прежде беспощадно разоблачаемую им линию П.Порошенко на попустительство и поощрение националистической, неофашистской, милитаристской идеологии.

Несмотря на насаждение антироссийской, националистической и милитаристской идеологии, президентские и парламентские выборы на Украине 2019 г. показали, что эта идеология отвергается подавляющим большинством украинцев.

В апреле 2019 г. незадолго до второго тура выборов на представителей России вышли представители В.Зеленского, предложив незамедлительно после вступления В.Зеленского в должность урегулировать конфликт на Донбассе в полном соответствии с Минскими соглашениями и восстановить отношения Украины с Россией (предполагалась отмена взаимных торговых ограничений, восстановление авиасообщения, даже подача воды в Крым).

Россией в рамках оказания консультативной помощи были подготовлены несколько вариантов Дорожных карт, которые при общей декларативной поддержке руководством Украины в ходе их доработки искажались и наполнялись противоположными смыслом и содержанием.

Приверженность Минским соглашениям оказалась блефом. О восстановлении отношений с Россией забыли. В ноябре 2019 г. двустороннее взаимодействие по данной теме было свернуто, отношения Украины с Россией и процесс урегулирования конфликта на Донбассе продолжили деградировать».

  • «В течение 8 лет новые украинские «власти» откровенно демонстрировали свою заинтересованность в поддержании конфликта в «полугорячей фазе» и нежелание возврата Донбасса в украинское политическое, экономическое и правовое пространство. Жизни и страдания украинских граждан по обе стороны линии соприкосновения в расчет не принимались.

Минские соглашения саботировались, обязательства по прекращению огня не выполнялись, под надуманными абсурдными предлогами переговорный процесс затягивался. Любые предложения представителей Донбасса о мирном завершении конфликта Украиной откровенно игнорировались. Киев отказывался давать на них как положительный, так и отрицательный ответ.

Не скрывались причины и цели такой линии сначала команды П.Порошенко, а затем и В.Зеленского:

  • под предлогом «войны» удержание власти с уклонением от ответственности за выполнение обязательств перед гражданами Украины и западными спонсорами по проведению социально- экономических и политических преобразований, с исключением из политической жизни Украины пророссийски настроенных жителей Донбасса, а также с преследованием оппозиционных СМИ и политических оппонентов;
  • выбивание финансовой и иной материальной поддержки со стороны западных государств на противодействие России-«агрессору»;
  • отсутствие ресурсов на восстановление разрушенной производственной и социальной инфраструктуры Донбасса и нежелание нести политическую ответственность за решение этой задачи;
  • нанесение максимального политического и экономического ущерба России через организацию санкционного давления и сохранение бремени расходов на гуманитарную поддержку жителей Донбасса.

Справочно: Украинские официальные лица, включая В.Зеленского, в своих публичных заявлениях утверждали, что Минские соглашения — это «удавка на шее Украины» и необходимы исключительно для сохранения санкций против России. Глава украинской делегации в Контактной группе даже назвал Донбасс «раковой опухолью» для Украины, «которую необходимо отрезать».

  • «США и их союзники противодействовали урегулированию конфликта на Донбассе и активно поощряли линию Киева на конфронтацию с Россией.

Входящие в «нормандский формат» Германия и Франция выразили открытое возмущение предпринятыми в 2019 г. попытками России и Украины на двусторонней основе (по неофициальным каналам) выработать решения по нормализации отношений между нашими странами и реализации Минских соглашений с целью урегулирования конфликта на Донбассе (см. пункт 2.2.).

В марте 2020 г. отказались поддержать и практически «торпедировали» достигнутую в Контактной группе договоренность о создании Консультативного совета в качестве площадки для диалога между представителями Украины и Донбасса по вопросам урегулирования конфликта.

Абсолютно безосновательно, вопреки духу и букве Минских соглашений западные государства публично неизменно «выставляли» Россию стороной конфликта. США, Германия, Франция и Украина ни разу не смогли сформулировать ни одного обязательства России по этим соглашениям. В сентябре 2021 г. Германия и Франция «договорились» до того, что предложили «пусть Россия сама придумает себе обязательства».

На протяжении 8 лет Запад фактически не замечал проводимого Киевом в результате обстрелов и экономической блокады Донбасса геноцида его жителей».

  • «Вступление Украины в НАТО в условиях непризнания выхода Крыма из состава Украины и неурегулированности конфликта на Донбассе означало бы автоматическое объявление войны между НАТО и Россией за Крым, а также применение вооруженных сил НАТО на Донбассе для восстановления территориальной целостности Украины в соответствии со статьей 5 Вашингтонского договора.

Несмотря на эту очевидную угрозу 3-й мировой войны, Украина в 2021 г. существенно активизировала свои усилия по вступлению в НАТО».

Справочно: страны НАТО все 8 лет «накачивали» Украину вооружениями и осуществляли подготовку украинской армии иностранными инструкторами, превращая ее в плацдарм постоянной угрозы России. Непрерывно проводились натовские военные учения вблизи российских границ. На 2022 г. было запланировано девять таких учений на территории Украины.

«США и другие государства-члены НАТО вместо достижения конкретных договоренностей по обеспечению взаимной безопасности на «восточном фланге» НАТО провозгласили надуманный, не предусмотренный никакими документами НАТО принцип «открытых дверей».

  • «Россия была готова на различные компромиссы, чтобы предоставить возможность «сохранить лицо» западным политикам после их абсолютно безответственных заявлений.

В ответ — «двойная игра», откровенный обман, тактика «забалтывания», подмены конкретных решений бесконечными бюрократическими переговорами с очевидной целью «выиграть время» для дальнейшей милитаризации Украины.

В отсутствие конкретных контрдоводов и предложений относительно урегулирования конфликта на Донбассе и российских озабоченностей в сфере безопасности «демократические» США, Франция, Германия, Украина неизменно настаивали на «конфиденциальности» переговоров, а по ключевым вопросам предполагаемых договоренностей даже официально предлагали придерживаться принципа «конструктивной двусмысленности».

Как известно, на переговорах в Москве в начале февраля 2022 г. Э.Макрон согласился убедить В.Зеленского в том, чтобы Украина самостоятельно приняла на себя обязательства по нейтральному демилитаризованному статусу с тем, чтобы государствам-членам НАТО не пришлось публично отказываться от разрекламированного ими же принципа «открытых дверей». Однако, как оказалось, (по информации из Офиса Президента Украины), он эту позицию даже не довел до В.Зеленского.

После якобы поиска компромиссов в ходе «примирительных» переговоров в Москве и в Киеве 07 и 08 февраля 2022 г. Э.Макрона, 14 и 15 февраля 2022 г. — О.Шольца, 12 февраля 2022 г. телефонных переговоров Дж.Байдена В.Зеленский на Мюнхенской конференции 19 февраля 2022 г. заявил о возможности выхода Украины из Будапештского меморандума, что равносильно претензиям на обретение собственного ядерного оружия».

  • Последствия проведения операции
  • «Основные цели специальной военной операции — защита ДНР и ЛНР, понуждение Украины к нейтральному статусу, демилитаризации и денацификации ее государственной и общественной жизни, устранение угроз России, исходящих с украинской территории из-за ее освоения странами НАТО. Операция не направлена против жителей Украины.

Основными задачами спецоперации на Украине являются:

  • закрепление в Конституции Украины новой территории Украины (в т.ч. без Крыма, ДНР и ЛНР), постоянного нейтрального статуса Украины, подразумевающего отказ от участия в каких-либо военных альянсах и запрет на размещение любых иностранных военных баз на своей территории;
  • демилитаризация, предусматривающая существенное сокращение Вооруженных Сил Украины, запрет на владение ядерным оружием, ударными наступательными вооружениями и военной инфраструктурой, представляющей потенциальную военную угрозу соседним государствам;
  • денацификация, итогом которой должно быть искоренение любой неонацистской, человеконенавистнической и дискриминационной идеологии в отношении любых групп граждан по любому национальному или другому признаку, которое должно быть закреплено в постоянном законодательстве страны. В том числе должны быть отменены уже принятые дискриминационные законы, запрещены националистические объединения, предусмотрена люстрация.

При достижении с действующим руководством Украины мирного соглашения и после выполнения задач спецоперации боевые действия — незамедлительно будут прекращены, а российские войска будут выведены с территории Украины после завершения внутригосударственных процедур, обеспечивающих нейтральный и демилитаризованный статус.

В случае отказа властей Украины от заключения мирного соглашения на вышеуказанных условиях и продолжения вооруженного сопротивления после завершения операции для достижения обозначенных задач на Украине и в ее регионах будут сформированы временные военно­гражданские администрации, задачами которых будет скорейшее полное восстановление мирной жизни на Украине, формирование органов государственной власти и местного самоуправления на основе демократических выборов».

  • «Ставка США и Запада на международную изоляцию России не сыграла.

Запад прилагает активные усилия по «втягиванию» в свою санкционную политику как можно большего количества государств. Несмотря на беспрецедентное давление, к санкциям присоединилось только 41 государство с общим населением около 1,2 миллиарда человек. Среди них, прежде всего, государства Северной Америки и Европы, а также Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия.

Из 197 независимых государств (193 из которых являются членами ООН) с совокупным населением около 7,9 миллиардов человек санкции не поддерживают 80% стран, в которых проживает 85% населения Земли и на которые приходится 56,9% мирового ВВП (в соответствии с данными Международного Валютного Фонда).

Сохранение торгово-экономических отношений с подавляющим большинством стран мира позволит России и ее партнерам по ЕАЭС и СНГ в значительной степени преодолеть западные санкционные ограничения по экспорту и импорту товаров и услуг».

  • «Накопленный за последние десятилетия общественно- политической стабильности экономический потенциал, промышленная и продовольственная независимость России позволят экономике России в сжатые сроки адаптироваться к новым условиям.

Россия обладает крупнейшими в мире запасами полезных ископаемых. Россия занимает первое место по доказанным запасам природного газа (38000 млрд. куб. м), шестое место по доказанным запасам нефти (14700 млн. т, 2020 год). На Россию приходится около 17% мировой добычи природного газа, Россия занимает третье место в мире по добыче нефти и шестое по добыче каменного и бурого угля. Россия занимает четвертое место в мире по объемам производства электроэнергии (1085 млрд. кВт*ч, 2020 год).

Россия входит в число мировых промышленных лидеров по производству чугуна (51,2 млн. т, 2020 г., 4 место в мире) и стали (71,6 млн. т, 2020 г., 5 место в мире), бумаги и картона (9,1 млн. т, 2020 г., 13 место в мире), производит около 10% мирового объема минеральных удобрений (23 млн. т, 2020 г.).

68,5% российской промышленной (несырьевой) продукции по цене и качеству успешно конкурирует на мировых рынках и реализуется на экспорт.

Россия входит в число лидирующих стран по производству отдельных видов сельскохозяйственной продукции:                                                    зерна

и зернобобовых культур (133 млн. т, 2020 г., 5 место в мире), картофеля (30,6 млн. т, 2020 г., 3 место в мире), скота и птицы на убой (15,6 млн. т, 2020 г., 4 место в мире), молока (32,4 млн. т, 2020 г., 6 место в мире).

Россия производит около 10% мирового объема пшеницы (72,1 млн. т, 2018 г.), около 25% подсолнечника (12,8 млн. т, 2018 г.), 15% сахарной свеклы (42,1 млн. т, 2020 г.)

Создание общего рынка труда с Россией в рамках ЕАЭС обеспечивает экономическую и политическую стабильность соседним странам. Партнеры получают возможность экспортировать в Россию избыточную рабочую силу, снизив у себя социально-политическую напряженность и получив весомую прибавку к ВВП в форме денежных переводов.

Средняя зарплата в России превышает аналогичные показатели других стран ЕАЭС. В среднем в России зарплата составила в 2021 году 764 долл, (по курсу 73,6 руб. за 1 долл. США) (в Белоруссии — 522 долл., в Казахстане — 485 долл., в Армении — 380 долл., в Киргизии — 246 долл.)».

  • «Санкции против России открывают новые возможности для государств-участников зоны свободной торговли ЕАЭС и СНГ.

Уход западных компаний, ограничения на импорт в Россию открывают емкий российский рынок для производителей соответствующих товаров и услуг указанных государств.

Прекращение реализации ряда инвестиционных и инфраструктурных проектов в странах Европейского союза позволяет переориентировать ресурсы на реализацию таких проектов в странах постсоветского пространства.

Россия не планирует останавливать работу над имеющимися и планируемыми к реализации совместными проектами в Армении, Азербайджане, Белоруссии, Молдове, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане, Абхазии и Южной Осетии.

Все намеченные совместные планы в рамках промышленной кооперации, здравоохранения, инноваций и научно-технического сотрудничества, в сфере образования и повышения квалификации будут реализованы в полном объеме.

Россия принципиально будет наращивать импорт из государств постсоветского пространства, обеспечивая замещение поставок из «недружественных стран».

  • «Геополитическое сближение России и Китая создает долгосрочные возможности для стабильного развития стран Центральной Азии и предсказуемую ситуацию для местного бизнеса».
  • «Россия будет расширять практику платежей в российских рублях по кредитам и поставкам энергоносителей для государств постсоветского пространства.

На протяжении 2013 — 2021 годов российский рубль, приобретший развитую инфраструктуру расчетов и емкий рынок финансовых инструментов, устойчиво наращивал свои позиции в качестве валюты платежа. Региональный статус российского рубля, играющего важную роль в обслуживании торговых трансакций, подтверждается устойчивым ростом его веса в расчетах, прежде всего, между странами — торговыми партнерами России по ЕАЭС. Только за 2013 — 2019 годы доля российской валюты в структуре расчетов за экспорт выросла с 53,8 до 69,8 %, а в расчетах за импорт — с 60,7 до 75,3%.

Переход на торговлю России энергоносителями за рубли существенно снижает цену на энергоносители для импортеров, особенно для Белоруссии, для которой, в частности, одно лишь сохранение цены поставок газа на уровне 2021 года (128,5 долл. США за 1 тыс. куб. м. по фиксированному курсу 75 руб. за 1 долл. США) обеспечивает, по официальным белорусским оценкам, выгоду для национальной экономики около 0,5 млрд. долл. США в год».

  • «Благодаря России начался процесс изменения несправедливого миропорядка, дедолларизации, завершается формирование многополярного мира.

Не все страны готовы ставить благополучие своих граждан под удар по указке США и Великобритании.

Обладая существенным влиянием в мире, Россия последовательно выступает против гегемонии отдельных стран и поддерживает принципы многополярного мироустройства».

Статьи по Теме

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *