«Это подрывает авторитет ООН»: чего добивается Генассамблея в Крыму

Генеральная ассамблея ООН во вторник приняла резолюцию «Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, Украина». О содержании этого документа и о том, как он был принят, — в материале РИА Новости.

К чему призывают Россию

Пятистраничная резолюция, принятая Генассамблеей, осуждает «меры и практику дискриминации российскими оккупационными властями жителей временно оккупированного Крыма, в том числе крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам». При этом никаких доказательств «дискриминации» в документе нет. Кроме того, осуждается «незаконное навязывание законов, юрисдикции и администрирования в оккупированном Крыму со стороны Российской Федерации».

Требования к Москве содержат 12 пунктов. В частности, организация «настоятельно призывает» Кремль:

  • Положить конец нарушениям прав жителей Крыма, включающим дискриминацию, «произвольные задержания, пытки и другие жестокие и бесчеловечные или унижающие человеческое достоинство методы обращения», а также отменить все дискриминационные законы;
  • Уважать законы, действующие на Украине, и отменить все российские законы, нарушающие международные нормы;
  • Немедленно освободить всех задержанных «с нарушением элементарных норм справедливости» и вернуть обратно всех депортированных из Крыма;
  • Привлечь всех причастных к таким нарушениям к ответственности;
  • Создать безопасную и благоприятную среду для работы журналистов, правозащитников и адвокатов;
  • Восстановить права всех лиц, подвергшихся дискриминации на основании происхождения или религиозной принадлежности, отменить запреты на деятельность культурных или религиозных учреждений, НПО, правозащитных организаций, восстановить права членов этнических общин — в частности, крымских татар и украинцев;
  • Обеспечить доступность образования на украинском и татарском языках;
  • Отменить запреты на въезд в Крым лидеров крымско-татарского «Меджлиса»*;
  • Прекратить практику призыва жителей Крыма в Вооруженные силы России, в том числе методами давления или пропаганды.

Депутат Государственной думы, член комитета по международным делам Сергей Железняк: «Солидные международные организации, такие как ООН, обязаны тщательно изучать истинное положение дел, взвешенно относиться к любым политическим провокациям и самостоятельно давать оценки происходящим в мире событиям».

В заключение Россию призывают «полностью и немедленно сотрудничать» с Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека, ОБСЕ и Советом Европы по вопросам в области прав человека в Крыму.

Резолюция меньшинства

Данный документ Генассамблеи — третий, посвященный ситуации в Крыму. Первый (68/262) был принят в марте 2014 года. Тогда ООН заявила, что подтверждает территориальную целостность Украины, и подчеркнула, что проведенный на полуострове референдум «не имеет законной силы». Вторую резолюцию (71/205) Генассамблея приняла в декабре 2016-го: она также касалась ситуации с правами человека в Крыму.

Глава Республики Крым Сергей Аксенов: «Я уже говорил, что эта резолюция не отражает ни реальную ситуацию в Крыму, ни мнение крымчан, а транслирует пропагандистские мифы Киева. Террористический киевский режим вообще не имеет никакого права рассуждать о правах человека. Считаю, что подобные резолюции подрывают авторитет ООН».

Нынешний документ, по сути, повторяет предыдущий. Внесенный в него ряд изменений придает резолюции более ярко выраженный антироссийский характер. В частности, учтено начало процесса «Украина против России» в Международном суде ООН, осуждается «автоматическое» присвоение крымчанам российского гражданства, а также затрагивается проблема доступа международных наблюдателей на полуостров.

Текст нового документа был составлен Украиной в соавторстве с тремя десятками стран, среди которых (помимо США и членов Евросоюза) — Албания, Австралия, Грузия, Микронезия, Черногория, Молдавия и Турция. Позиция и доводы России не были учтены вовсе.

За принятие резолюции проголосовали 70 стран. Против — 26, включая Россию, Армению, Белоруссию, Боливию, Венесуэлу, Индию, Казахстан, Китай, КНДР, Кубу, Сербию, Таджикистан, Узбекистан и ЮАР. Однако большинство — 76 государств — воздержалось. Главным образом это страны Африки и Латинской Америки.

Заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров: «Документ носит рекомендательный характер. Но очень странно воспринимать всерьез рекомендации данной резолюции. За нее проголосовали 70 государств, но большинство стран были либо против, либо воздержались, а некоторые вообще не участвовали в голосовании. Эта резолюция — мнение находящихся в настоящее время в ООН постоянных представителей конкретных государств. Поэтому мне кажется, что это очень конъюнктурный документ».

 

Статьи по Теме

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *