Что будет делать Трамп?

Макроэкономические проблемы требуют срочных антикризисных мер, новой стратегии и новой команды, которая будет эту стратегию реализовывать. Дональд Трамп должен возглавить или сформировать такую команду.
Давайте посмотрим — кто такой Трамп, в рамках какого подхода он будет действовать и что примерно и как он будет делать.
Трамп и его образ
Когда американские либералы шельмовали Буша младшего за тупость — это было вполне заслужено. Следующий за ним обожаемый либералами Обама был тряпокой, он умел пафосно говорить о переменах, но зачастую за громкими речами не стояло ни реального содержания, ни желания что-то менять. США как вели известную политику при Буше, так её же при Обаме и продолжили.
Сегодня всё те же либералы по старым лекалам пытаются представить недалёким дураком Трампа, цепляясь вне контекста к репликам и формулировкам. Проблема только в том, что, в отличие от косноязычного Буша и краснобая Обамы, Трамп — не дурак и не тряпка, и за словом в карман не лезет, и говорит он вполне осмысленно. Потому старые насмешки больше не работают.
Трамп — это состоявшийся бизнесмен, человек волевой, властный, умеющий ставить цели, организовывать других, работать на результат и решать проблемы. Он уже делал всё это для себя (на уровне бизнеса) и подходящий кандидат, чтобы сделать то же самое для других на уровне масштабом повыше.
Обещания и насущная необходимость
Трамп не озвучивал ничего из того, что бы уже не озвучивали с солидных трибун до него. Если он просто паяц и болтун, то в его выступлениях было бы больше эклектики и малосвязной скандальной чепухи, чем практических предложений. Выглядит всё наоборот. Трамп чётко адресует ключевые проблемы, которые на данный момент наиболее критичны для США, всякие идеологические производные, вроде продвижения сексменьшинств, борьбы с климатом и проч. им просто игнорируются.
Можно предположить, что меры уже продуманы аналитиками, просчитаны штабами, насколько это вообще возможно, а Трамп будет их реализовывать.
Что скорее всего будут делать:
— возвращать производство, дабы обеспечить экономическую безопасность и возможность автономного роста (это барьерные ввозные пошлины, дабы заставить бизнес, сбывающий продукцию на рынок США, перенести заводы (обратно) в США; попытки обеспечить воспроизводство собственной рабочей силы, для чего будут пытаться ограничивать свободу передвижения трудовых ресурсов; инвестиции в исследования и разработки и ограничение на отток ключевых технологий (этот процесс тихой сапой начался задолго до прихода Трампа);
— пытаться максимально замедлить рост глобальных противников (по каждому противнику отдельная стратегия, т. к. конкурентные преимущества у всех разные: для Китая — своя, для России — своя и т.д. В этом русле лежит уход от одинаковых для всех условий к частным двусторонним отношениям с каждой из сторон. Антироссийские, антикитайские и проч. действия должны стать более решительными, просто где-то добавится больше кнута, где-то больше пряника);
— пытаться поживиться за чужой счёт, где только можно (это и новые войны, под самыми благовидными предлогами, разумеется, и теневой, а то и криминальный бизнес, вроде терроризма, торговли людьми и наркотиков — это тоже уже давно набирающая силу тенденция);
— вместе с тем будут делаться попытки перевода экономики с экстенсивного пути на более сложный, но более перспективный интенсивный путь развития — за счёт стимулирования инноваций, развития новых отраслей, реализации новых проектов века и проч. (вероятно именно в рамках этого направления лежат консультации Трампа с главами передовых технологических компаний США);
— продолжатся попытки создания внутренних рынков и внутреннего спроса в реальном секторе, но уже не за счёт долговой накачки, а за счёт проектного финансирования (для этого будут инвестировать в инфраструктуру, в социалку или то, что её призвано изображать (не исключено, что критикуемую в виде Obamacare идею всеобщего медобеспечения пересоберут и протащат под другим именем); расконсервируют придержанные проекты и снимут ограничения экологического и т.п. характера; попытаются немного оживить местный рабочий класс, за счёт перенаправления туда расходов с бывших иммигрантских направлений, чтобы тем самым стимулировать внутренний спрос);
— разумеется, нужно что-то делать с долгом (для безнадёжного должника самое оптимальное — это чтобы кредитора скоропостижно не стало; но и помимо этого труднореализуемого, хотя и теоретически осуществимого сценария у профессионалов МММ найдутся менее радикальные варианты решений).
Американский деловой подход
В американском государственном управлении мы скорее всего увидим деловой стиль работы, не свойственный чиновникам и бюрократам.
В бизнесе, как и на войне важна решительность и скорость принятия решений. Реагировать быстрее, соображать быстрее, делать быстрее противника. Делать что-то всегда лучше, чем не делать ничего. В первом случае вероятность провала 50 %. Во втором — 100 %. Бывают случаи, когда не делать ничего и выжидать — это лучший вариант действий, но такое бездействие тоже должно быть сознательным выбором, а не следствием парализующей нерешительности.
Трамп, судя по резюме, должен быть хорош в этом. И решительность и скорость, с которой он принялся реализовывать свои предвыборные обещания, это подтверждает.
Практика — критерий истины
Возникают вопросы: а не наломает ли Трамп своей решительностью дров, как слон в посудной лавке?
Дело в том, что единственный выход из кризисного положения — это не сидеть и гадать «любит — не любит», а на минимально достаточном тесте проверить гипотезу на практике. «Практика — критерий истины» — это правило, которому неизбежно вынужден следовать всякий, кто претендует на реальные практические результаты. Этот подход широко и активно используется и в бизнесе, и на войне, и в медицине, и в области технологических разработок и много ещё где. Когда нет достаточной полноты информации, а ситуация требует действий, выдвигается рабочая гипотеза, она преобразуется в минимально необходимые действие или прототип (или как ещё говорят «минимально жизнеспособный продукт»), максимально быстро тестируются, и если проходит тест, то развивается и подвергается дальнейшим тестам, если нет — её отвергают и переходят к альтернативам.
К примеру, если США и подчинённые им страны Запада применили против России санкции и эти санкции не сработали, как ожидалось, Запад не считаясь ни с какими предыдущими заявлениями снимет санкции и попробует что-нибудь другое (может что-нибудь в духе «Вороны и лисицы»). Если уже достигнутый результат лежит в рамках ожиданий — эту линию будут гнуть и дальше, и даже усиливать. В таком стиле и будет действовать Трамп.
Заключение
Дональд Трамп — новый антикризисный управляющий. Под руководством Трампа мы скорее всего увидим ряд решительных, но внешне противоречивых мер — от дружелюбных жестов замирения, договоров, сделок до прямых угроз, запугивания и даже применения военной силы. Но это впечатление хаотичности и несогласованности будет обманчиво. Все эти меры наверняка будут подчинены решению единой стратегической задачи: выхода США из опасного исторического положения (практически пата в рамках текущих отношений), в котором они оказались. Трамп будет всеми силами нащупывать такой выход. Возможно даже, что нас всех сильно удивят (потенциальные возможности для этого есть).

Статьи по Теме

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *