ЧМ-2014: впервые гол засчитан благодаря новой технологии
В матче между сборными Франции и Гондураса произошло историческое событие — технология определения взятия ворот помогла судье засчитать второй гол французов. Графический повтор эпизода показал, что мяч пересек линию ворот.
На 48-й минуте матча после удара нападающего Карима Бензема мяч попал в штангу, отлетел от нее сначала к вратарю гондурасцев Ноэлю Вальядаресу, а потом — за линию ворот. Голкипер попытался выбить мяч в поле, но бразильский судья Сандро Мейра Риччи указал на центр поля.
В протоколе матча на Вальядареса был записан автогол, а Гондурас в итоге уступил со счетом 0:3. Дубль на счету Бензема, который мог стать и автором хет-трика, если бы спорный гол записали на него, а не на вратаря сборной Гондураса.
Новая технология мгновенно передает на судейские часы зашифрованный звуковой сигнал в том случае, если мяч пересекает линию ворот. Затем на табло стадиона и на экране телевизора эпизод с голом повторяется посредством 3D-графики.
Сначала гола нет, а потом — есть
Впрочем, «картинка» со спорным эпизодом в матче Франция-Гондурас вызвала некоторую путаницу и споры, в том числе на поле стадиона в Порту-Алегри с участием тренеров обеих сборных. ФИФА уже выступила с заявлением, что рассмотрит этот вопрос в ближайшее время.
Дело в том, что на экране сначала появился эпизод с попаданием мяча в штангу после удара Бензема и подписью «Гола нет», а уже потом графика продолжилась, мяч после соприкосновения с вратарем полностью пересек линию ворот — и появилась подпись «Гол».
«Компьютер сначала сказал «нет [гола]». Я и не знаю, что думать, — сказал после игры наставник гондурасцев Луис Суарес, — Если техническое устройство отправляет четкий сигнал, то я не понимаю, почему система может сначала говорить, что гола не было, а потом — что он был».
По словам его французского коллеги Дидье Дешама, система должна сразу показывать момент со спорным взятием ворот, а не то, что ему предшествовало.
«Думаю, это [технология определения гола] — хорошая инициатива. Мы просто были обеспокоены тем, что на табло сначала появилось изображение, которое не относилось к голу. Показывать надо то, что непосредственно объясняет решение, принятое судьей», — говорит Дешам.
Комментатор радио Би-би-си, экс-игрок сборной Шотландии Пат Невин полагает, что использовать новую технологию нужно так, чтобы у зрителей не оставалось сомнений.
«Это большой, большой позор, что стадион оказался в смятении. Люди заплатили деньги за то, чтобы посмотреть матч, и показ спорного эпизода должен быть понятнее для них», — считает Невин.
В ФИФА заявили, что повтор первой части эпизода был показан, поскольку мяч попал в штангу с внутренней стороны и мог также привести к взятию ворот.
«В целях обеспечения максимальной ясности в будущем для тех, кто незнаком с GLT [технологией определения гола], ФИФА рассмотрит освещение этого матча с производственной командой, отвечавшей за трансляцию, и GoalControl GmbH [компнией-разработчиком проекта], чтобы решить, как можно улучшить просмотр таких эпизодов для зрителей», — говорится в пресс-релизе организации.
В работе компьютерной системы GoalControl задействованы 14 камер, установленных на стадионе, в том числе над воротами. Положение мяча автоматически фиксируется в трех измерениях и может быть показано на экране с любого угла.
Система показывает положение мяча с точностью до нескольких миллиметров, а время отправки зашифрованного звукового сигнала на часы судьи — в случае гола — составляет меньше секунды.
Англия и Украина среди пострадавших
Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) принял решение о Нажатьвнедрении системы определения гола GLT в июле 2012 года.
Президент ФИФА Зепп Блаттер заявил, что последней каплей стал ошибочно Нажатьнезасчитанный гол полузащитника сборной Англии Фрэнка Лэмпарда на чемпионате мира 2010 года в ЮАР.
При счете 1:2 в четвертьфинальном матче между Англией и Германией мяч после удара Лэмпарда в перекладину опустился за линию ворот, но судьи не усмотрели взятия ворот, а англичане под руководством Фабио Капелло в итоге уступили со счетом 1:4.
Кроме того, в матче группового турнира чемпионата Европы 2012 года между Украиной и Англией ошибочно не был засчитан гол нападающего украинцев Марко Девича.
По словам Блаттера, в процессе поиска оптимальной технологии определения гола было протестировано 17 различных систем.
